30 de agosto de 2013

Israel: Si nos atacan; la derrota del enemigo será contundente


 

Israel: Si nos atacan; la derrota del enemigo será dura y contundenteEl jefe del Estado Mayor, teniente general Benny Gantz, se refirió a los últimos desarrollos en la frontera con Siria durante la ceremonia anual de conmemoración de los héroes caídos de la Armada.

“Israel se encuentra en vísperas de tiempos difíciles”, expresó el jefe de Estado Mayor: “No participamos en los sucesos que están aconteciendo a nuestro alrededor, pero en caso de que se abra fuego contra Israel, todos los líderes de la región y del mundo tienen en claro que el precio será alto y la derrota de nuestros enemigos será dura y contundente. Analizamos los significados de todos los desarrollos posibles, y dada la responsabilidad que se requiere, podemos decir que estamos preparados para cualquier escenario”.

Gantz manifestó que “las capacidades de recolectar información, las capacidades avanzadas de ataques y nuestros sistemas defensivos – en aire, mar y tierra- están preparados y listos, tripulados por los mejores de nuestros soldados y comandantes, tanto regulares como de la reserva. Espero que no sea necesario ponerlas en acción”.

El jefe del Estado Mayor apuntó que "el Comando de la Retaguardia (o Defensa Civil) continuará dando respuesta y estará en contacto permanente con todos los ciudadanos de Israel con respecto a cualquier cambio de la situación. Los israelíes pueden continuar con confianza su rutina diaria, a sabiendas de que el Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) los está protegiendo con determinación, fuerza y preparado como siempre. Cuando a nuestro alrededor las olas generan turbulencias; los combatientes de Tzáhal y sus comandantes son el ancla estable en el que podemos confiar, también en las peores tormentas”, aseguró.

29 de agosto de 2013

"Obama está dispuesto a atacar en solitario"


 

Obama está dispuesto a atacar en solitarioEl presidente estadounidense, Barack Obama, y su equipo de seguridad explicaron al Congreso los objetivos y la justificación para una eventual intervención militar en Siria, algo que podría decidir en solitario tras el rechazo del Parlamento británico a la participación del Reino Unido.

Varias fuentes del Gobierno estadounidense citadas por la cadena CNN y el diario The New York Times coincidieron en asegurar que Obama optaría por una intervención en Siria, incluso si sus aliados británicos decidieran respetar la voz del Parlamento y no participar en el castigo al régimen de Bashar al Assad.

La ronda de consultas que inicio la Casa Blanca con el Congreso se dio hoy al tiempo que el Parlamento británico rechazaba las razones del Gobierno de David Cameron para intervenir en Siria.

Pese al contratiempo que supondría que el Reino Unido no se uniera a la "respuesta internacional" que dijo buscar Obama, el presidente estadounidense podría seguir adelante y sin el consenso en el seno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, algo que Washington tampoco espera que se dé debido a la oposición rusa y china.

Obama habló personalmente con el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, y el líder de la minoría republicana del Senado, Mitch McConnell, para explicarles la estrategia y las supuestas pruebas que justificarían un potencial ataque contra el régimen sirio.

La asesora de Seguridad Nacional de Obama, Susan Rice; el secretario de Estado, John Kerry; el jefe del Pentágono, Chuck Hagel; el Director Nacional de Inteligencia, James Clapper, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, hablaron por teleconferencia con líderes del Congreso.

En Washington, el portavoz adjunto de la Casa Blanca, Josh Earnest, no quiso confirmar si Obama pedirá la autorización formal del Congreso antes de un eventual ataque, y se limitó a decir que el Gobierno está manteniendo una "robusta" comunicación con el Legislativo.

Según las Resolución de Poderes de Guerra, el presidente debe notificar con 48 horas de antelación al Congreso el inicio de una acción militar y necesitaría la aprobación del Legislativo en caso de que la

intervención se alargara más de 60 días, aunque no sería la primera vez que el Ejecutivo decide acciones militares sin el sello del Legislativo.

Pese a asegurar que no hay una decisión tomada, Obama ya da por hecho que el régimen de Al Assad está detrás del ataque con armas químicas a gran escala del pasado 21 de agosto y con ese objetivo la Casa Blanca presentará en breve un resumen de las pruebas que han recabado los servicios de espionaje estadounidense.

Por el momento, Obama ha conseguido el apoyo público de senadores con gran peso, como el demócrata Robert Menéndez, presidente del Comité de Exteriores del Senado, quien consideró que el de Siria es "un caso convincente para actuar" militarmente, aunque de manera "limitada".

En entrevista con la CNN, el congresista republicano Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, opinó que con la información recibida "es muy claro que el régimen de Assad es el responsable del ataque".

Rogers consideró que, debido a que Obama ha marcado insistentemente durante la guerra civil siria una "línea roja" en el uso de armas químicas, "sería más peligroso no responder que hacerlo", ya que la credibilidad de EE.UU. está en juego.

En el ámbito internacional, Obama ha continuado los contactos con mandatarios extranjeros y hoy habló con la canciller alemana Angela Merkel, que se suma a las conversaciones con los jefes de Gobierno de Reino Unido, Francia, Canadá y Australia.

Antes del rechazo del Parlamento británico, la portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf, afirmó que los tiempos para actuar no están determinados por el Consejo de Seguridad, donde Washington dan por hecho que no habrá consenso, ni por la actividad parlamentaria de Londres.

"Nosotros tomamos nuestras propias decisiones con nuestros plazos, pero seguiremos en contacto cercano con nuestros aliados, entre ellos el Reino Unido", indicó la portavoz.

Al margen de la política y la diplomacia, Estados Unidos siguió acumulando poder militar en el Mar Mediterráneo.

A los cuatro destructores estadounidense ya desplegados en el Mediterráneo oriental se les unirá próximamente un quinto, todos ellos con la capacidad de lanzar decenas de misiles crucero guiados por satélite a distancias superiores a los 1.600 kilómetros. EFE